一件乱事的折腾，足以让整个行业伤筋动骨。

特斯拉线圈，在近期迅速蹿升成了人们谈论智能门锁时的一个热词。

部分厂家为了节约成本，去掉了电路设计上的稳压模块，因而，核心程序对重启功能不设防护，也不会添加任何的电流过载短路功能，所以才会被高频放电的特斯拉线圈趁虚而入。

内行人的解释虽然科学有据，但已经无法抹灭外行人的望而却步与心头恐慌。这是中国式企业只顾埋头高利润增长而导致的常见剧情。

这一次，轮到了智能门锁。

【一】

2009年，中国出现了第一代的家用智能锁。

9年来，智能锁界是整个行业大跃进。

技术层面，从单机液晶到远程联网的更新迭代，变化翻天覆地。而销量，也在井喷式增长。据相关数据统计，2017年全国家庭智能门锁销量达到800万套，同比增速1倍以上；而在2018年，仅上半年的销量就已经接近800万套。

高速奔跑下，风光无限，危机四伏。

九年的发展积淀，从智能门锁的定义、发展历程和未来趋势，到类别、渠道分布、产业全链，业界已经有了详尽的数据支撑以及各路的深度研究报告。

而特斯拉线圈事件，恰恰迂回折转，痛击了整个行业的软肋：标准！

没有标准，自然就没有统一的安全可循。

目前，国内的门锁质量抽查只有一个国家强制性标准：《锁具安全通用技术条件》（GB21556-2008）。然而，该标准针对的是整个锁具行业，强调的是整锁及锁芯的ABC系列安全等级。

对于智能门锁这一细分领域的行业监督，仍属空白。

据全国智能建筑及居住区数字化标准化技术委员会透露，行业的良性发展，一定是有标准可遵循。

将标准工作规范化的智能门锁标准工作组即将揭牌成立，智能门锁安全导则的编写也已在有条不紊进行中，同时，国密安全智能锁标准应用示范项目八月底便将在深圳签约。为民立项，智能门锁将走出行业无序发展的乱舞时代。

可以想象，标准的严阵壁垒之下，必定是行业的重新洗牌。正在孜孜攫取红利的厂商们，面对的将是去芜存菁、优胜劣汰的悲喜两重天。

特斯拉线圈投射出来的是一条底线，无论是资本的流动，还是产业的转变，将民生安全放在聚光灯下，这将是中国经济发展的一个底线。无可撼动。

【二】

业内公认，目前的智能门锁行业还是一片蓝海。甚至，是一片潜海。

2017年的杭州云栖大会，阿里携手部分厂商联合发布了《2017中国智能锁应用与发展白皮书》。

互联网渠道铺设不占优势的华为以智能家居为宏观布局，迅速从幕后走向台前。

360则由周鸿祎亲自上阵宣传，为旗下的智能门锁产品摇旗呐喊。

至于百度和小米，更是联手投资智能门锁行业，试图深度切入，抢滩登陆。

还有海尔、美的等品牌劲旅跨界存身。

一幕幕故事上演。巨头们的野心，不言自喻。

对于智能门锁上下游的各产业链商而言，有人渴望联姻巨头保驾护航，有人谋划独辟蹊径杀出重围。

有了统一的行业标准，未来的品牌催化必将下沉到商品端的最后一步：服务。

无论B端还是C端。

一切，都从口号开始落地。

王力安防亮出了工匠精神，国民电子以“芯”为本，罗曼斯持保险为屏障，江南科友标注着：您的信息安全专家，亿速码则打出了“安全钥匙”的旗帜。

用户为王的时代，一切都才刚刚开幕。

产品的专一与多元，品牌的竞争与洗礼，行业的割据与垄断。智能门锁行业的千家竞秀，将逐步划开时代的断层。有人潮立，有人淹没。

最终，亮出的是中国经济发展的高质量底色，时代赋能！